先生！！うちの子はほんとに生まれてきますか　（絶叫）

3者会談後のクリジャーさんにメールを出して帰ってきた返事には、
なにやら難しい（その値段では不可能）との内容であった。
クリジャーさんの方でもいろいろと当たってみていただいているようだが、
そこでの反応がことごとく、“無理だ"“ぜったい無理"“あり得ない"と言うものだったもよう。
手間賃400万円では“箸にも棒にもかからない"といった感じを受けた。

そこまで大層な事なのか、どこでこうなってしまったのか、しばし回想

Kさんに家の設計を依頼、“おおらかな家で土壁"が希望
↓
Kさんより“倉庫プラン"の提示、一階プラス大きな小屋裏と言う考え方で行けば、ローコストかつ
広い面積をとれる
（だからKさんの中では、屋根裏の低い空間を割り引いた40坪と言う考え方だし、高さがない
空間も仕事はあるので50坪の家と見ているクリジャーさんとの認識の差は大きい、
まぁどっちにしても400万では無理であろう、人ごとではないが・・・）
↓
正方形に近い長方形、大屋根そんな所から奥さんが“スロープ"がいいと言い出す。
↓
土壁を採用するに辺り、“筋交いを併用土壁+外貼り断熱"と“貫"タイプの選択
（貫タイプの方がコストアップだとは認識していた）
“貫+土壁"タイプに決定、柱に対し斜めの筋交いに小舞を編むよりは、柱に水平に通っている
貫に編んだ方が整合性があるように思えた、構造的にも簡単そうだし
↓
“筋交い"“金物"を使わないなら伝統構法
↓
予算猛UP　orz

最初の土壁、スロープから後は常識的に判断していったら、結果的にこうなってしまった。
どこでこうなってしまったのか？

土壁というイメージも、本格木造住宅や数寄屋造りといった事では全くなく、
どこか牧歌的な（藁の家？イメージはそんな感じ、でもやりませんが・・・）
ふんわりと包み込まれる感じを望んでいた。

土壁を望んだ時点で、この結果が必然だったのか

昔は土壁が庶民の家であったではないかと思うが、今の耐震などを考えると
昔の家はただの“バラック"でしかなく、普通に長持ちさせようとすると、
“地主ブルジョア仕様"しかあり得ないのか？

なぁんか違うよなぁと思うと共にこういうものなのかとも思う
しばし熟考、今の形大好きなのになぁ